中文字幕久久亚洲_色婷婷精品大在线视频_久久久久久久久久久久久夜_久久亚洲一区二区三区明星换脸

 

被黑客攻擊，損失 96.6 億元：判保險(xiǎn)公司全賠-環(huán)球精選
發(fā)布時(shí)間：2023-05-07 06:30:39 文章來源：云頭條
被黑客攻擊，損失96.6億元：判保險(xiǎn)公司全賠,默克,法院,黑客,投保人,保險(xiǎn)公司

新澤西州一家上訴法院近日維持了 2022 年 1 月做出的一項(xiàng)有利于默克的裁決，判令其保險(xiǎn)公司賠償這家制藥業(yè)巨頭在 2017年全球性 NotPetya 網(wǎng)絡(luò)攻擊中遭受的損失，這被視為是保單持有人取得的重大勝利。

新澤西州高等法院上訴庭法官維持了先前針對(duì)安達(dá)美國保險(xiǎn)公司（Ace American Insurance）的判決，裁定保險(xiǎn)公司并未證明這起網(wǎng)絡(luò)攻擊是敵對(duì)或戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的，默克保單的免責(zé)條款規(guī)定：如果保險(xiǎn)公司無法證明這類性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，就要按合同理賠。

據(jù)裁決顯示：“只有當(dāng)我們將‘?dāng)硨?duì)’的含義擴(kuò)展到極限，試圖將其適用于針對(duì)一家為眾多非戰(zhàn)斗客戶提供會(huì)計(jì)軟件更新的非戰(zhàn)斗公司的網(wǎng)絡(luò)攻擊——這一切都完全超出了任何武裝沖突或軍事目標(biāo)的范圍，保險(xiǎn)責(zé)任才能免除。”


(資料圖)

“但這種做法將與我們的基本解釋原則相沖突，基本解釋原則要求法院狹隘地解釋保險(xiǎn)單免責(zé)條款。免責(zé)條款中某個(gè)單詞或短語的具體、明確、清晰、突出的含義及其明確的意思和意圖并不等于其最寬泛的解釋，而是最狹隘的解釋。”

此案源于默克公司在 NotPetya 事件中遭受的影響。訴訟顯示，“在最初感染后的 90秒內(nèi)，默克全球網(wǎng)絡(luò)中大約有 1 萬臺(tái)機(jī)器被感染”，在短短 5 分鐘內(nèi)，大約 2 萬臺(tái)機(jī)器被感染。這家制藥巨頭的網(wǎng)絡(luò)中總共有 4 萬多臺(tái)機(jī)器受到了感染。

由于生產(chǎn)中斷、制造中斷、第三方網(wǎng)絡(luò)公司費(fèi)用以及更換每個(gè)受影響系統(tǒng)的成本，這家公司估計(jì)遭受了 14 億美元（96.6 億人民幣）的損失。

網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生時(shí)，默克已與安達(dá)美國保險(xiǎn)公司簽訂了 17.5 億美元的全風(fēng)險(xiǎn)保單，理賠范圍涵蓋導(dǎo)致軟件數(shù)據(jù)丟失的事件。

然而，這家保險(xiǎn)公司事后拒絕理賠，援引合同中附有“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”的條款，因?yàn)?NotPetya 是由俄羅斯政府撐腰的針對(duì)烏克蘭實(shí)體的網(wǎng)絡(luò)攻擊引起的。

這種條款在大多數(shù)保險(xiǎn)單中都有，但默克辯稱，這個(gè)免責(zé)條款并不適用，因?yàn)樗馐艿挠绊懖皇怯烧畵窝木W(wǎng)絡(luò)攻擊造成的。

默克在 2018 年 8 月提起的最初訴訟特別指出，免責(zé)條款僅適用于官方政府攻擊，并未提及與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的事件。

2021 年 12 月，新澤西州高等法院“毫不猶豫”地批準(zhǔn)了默克要求部分即決審判的提議，確定敵對(duì)/戰(zhàn)爭(zhēng)行為免責(zé)條款不適用于針對(duì)默克因 NotPetya 造成的損失的賠付，并裁定安達(dá)美國保險(xiǎn)公司敗訴。

這家保險(xiǎn)公司隨后提出上訴，聲稱初審法院判決有誤。

支持默克的理由認(rèn)為，如果“接受保險(xiǎn)公司對(duì)敵對(duì)/戰(zhàn)爭(zhēng)免責(zé)條款的解釋”，將無異于改變戰(zhàn)爭(zhēng)免責(zé)條款的既定含義，還有可能使地方政府歷來依賴的保單解釋規(guī)則無效，以“確保適當(dāng)?shù)谋ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍”。

本周的裁決結(jié)束了一場(chǎng)曠日持久的官司，要求安達(dá)美國保險(xiǎn)公司賠償默克遭受的損失。

禮德律師事務(wù)所（ Reed Smith ）合伙人 David Cummings 是投保人的代理律師，他稱：“面對(duì)這些常充滿不確定性的網(wǎng)絡(luò)攻擊，投保人繼續(xù)要求有明確的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，并為此支付高昂保費(fèi)；對(duì)于這個(gè)群體來說，這一裁決是重大的勝利?！?/p>

他補(bǔ)充說：“在許多方面，這個(gè)裁決歸結(jié)為法院在深思熟慮后運(yùn)用了保險(xiǎn)法的基本原則：必須針對(duì)保險(xiǎn)公司狹義地解釋免責(zé)條款，任何含糊不清的地方必須以有利于被保險(xiǎn)人的方式予以解決，并符合被保險(xiǎn)人的合理期望。”

Cummings 解釋，也就是說，裁決確認(rèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)或敵對(duì)免責(zé)條款中使用的簡(jiǎn)單語言無法“被合理地解釋為涵蓋針對(duì)非軍事公司的網(wǎng)絡(luò)攻擊”，也不能適用于為非軍事客戶提供服務(wù)的公司。

簡(jiǎn)而言之，“僅僅存在敵對(duì)或戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的行動(dòng)是不夠的。”對(duì)于 Cummings 來說，“這一裁決是頗有意義的證實(shí)，證明保險(xiǎn)法明確的語言和對(duì)投保人友好的核心原則最終必須占上風(fēng)?！?/p>

關(guān)鍵詞：

樂活HOT

娛樂LOVE

主站蜘蛛池模板： 久久精品久久精品亚洲人| 日韩在线视频免费观看| 欧美成在线观看| 久久久久久91| 日韩精品 欧美| 国产精品永久免费视频| 日日摸日日碰夜夜爽无码| 国产精品免费观看高清| 蜜桃av噜噜一区二区三区| 日韩一区av在线| 亚洲高清不卡一区| 亚洲综合精品伊人久久| 成人精品网站在线观看| 久久久精品亚洲| 热99久久精品| 日韩精品 欧美| 欧美一级视频一区二区| 日韩精品在线中文字幕| 亚洲第一在线综合在线| 国产a∨精品一区二区三区不卡| 久久riav二区三区| 久久青草精品视频免费观看| 欧美一乱一性一交一视频| 日本一区免费在线观看| 日韩成人在线资源| 日本不卡久久| 日本一区二区三区视频免费看| 日韩视频精品在线| 91国内在线视频| 亚洲综合国产精品| 视频一区三区| 日本三级中国三级99人妇网站| 欧美亚洲日本网站| 久久亚洲中文字幕无码| 久久精品99国产| 国产精品日韩在线播放| av日韩中文字幕| 日韩中文在线视频| 日本成人中文字幕在线| 欧美二区在线| 国产一区二中文字幕在线看|