中文字幕久久亚洲_色婷婷精品大在线视频_久久久久久久久久久久久夜_久久亚洲一区二区三区明星换脸

    打開軟件，設(shè)置好頭像和昵稱，就能憑空生出微信對話、轉(zhuǎn)賬記錄甚至朋友圈截屏來——在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎及手機應(yīng)用商店中，“微信對話生成器”“QQ對話生成器”等聊天記錄生成工具大肆蔓延。這些混淆視聽的小工具，不僅被微商利用以欺騙消費者，更為不法人士偽造截圖操弄輿論提供便利。    

    專家表示，制作虛假截圖在網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事，擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重者將面臨刑事處罰。軟件發(fā)布者如不能保持中立性，并在傳播過程中對違法行為起到慫恿、教唆、推波助瀾的作用，也將被視為共犯承擔相應(yīng)法律責任。

    案例：虛假截圖散播謠言

    日前，一條“貴州孤兒院幼兒疑遭性侵”的微博引爆網(wǎng)絡(luò)，激起眾怒。    

    據(jù)發(fā)帖人反映，在貴州省畢節(jié)、凱里等地，福利院和留守兒童幼兒園的幼童遭到性侵。然而，貴州公安調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上傳播的所謂“未成年兒童被性侵”照片，均為發(fā)帖人從網(wǎng)上收集后偽造，整個事件系編造。

    一條毫無根據(jù)的謠言為何會讓眾多網(wǎng)友深信無疑？這與發(fā)帖人虛構(gòu)的微信聊天記錄脫不開干系。截圖中，一名聊天者稱其每年花10萬元在此事上，“是門生意”。另有截圖顯示，疑似“風車幼兒園”工作人員“陳麗坤”和另一人在談?wù)摻o幼兒注射激素的行為。    

    于是，看上去詳實逼真的聊天記錄，成了傳謠的“利器”。

    “那上面又有頭像，又有轉(zhuǎn)賬記錄，就連WiFi信號都顯示得清清楚楚，跟我的微信頁面完全一樣！”在貴州這起謠言事件被官方辟謠后，有網(wǎng)友直指聊天記錄生成工具縱容作惡，混淆視聽，“誰能想到連聊天記錄都能造假？”

    記者搜索公開信息后發(fā)現(xiàn)，利用偽造的聊天記錄截圖散播網(wǎng)絡(luò)謠言、操弄社會輿論的事件此前已多次發(fā)生。一張張“有圖有真相”的聊天記錄截圖，抓住了很多網(wǎng)友的獵奇心理和“寧信其有不信其無”的從眾心態(tài)，成了網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播載體之一。

    測試：一條記錄67秒就出爐

    和用假對話記錄制造謠言所造成的軒然大波相比，其作假成本之低讓人難以想象。只要花67秒、90元錢，就能做出一條和網(wǎng)上謠言一模一樣的假記錄來。

    雖然官方在多渠道已經(jīng)提醒過截屏記錄不可信，但無論是蘋果還是安卓平臺，都能查到大量功能為“聊天記錄生成”的APP。下載其中一款“對話生成器”軟件后記者發(fā)現(xiàn)，它能制作微信單聊、群聊、轉(zhuǎn)賬、零錢、紅包、視頻聊天、朋友圈等多個功能頁面，還可以制作支付寶轉(zhuǎn)賬記錄。

    隨后，記者以曾在網(wǎng)絡(luò)上盛行的一條假截屏為例，上傳了5條對話記錄、1張照片和對話雙方頭像。從設(shè)定頭像、創(chuàng)建昵稱開始到最終出現(xiàn)微信假截屏，只花了67秒鐘。

    除了文字和圖片對話可造假之外，連收發(fā)紅包、加好友等系統(tǒng)提示也可以造假，甚至可以在真實微信轉(zhuǎn)賬單日限額為20萬元的情況下，做出單日轉(zhuǎn)賬1億元的假截屏。有的軟件還能任意編輯手機狀態(tài)欄中的運營商、WiFi信號、電池電量、時間等信息。 

    一位互聯(lián)網(wǎng)人士稱，2015年前后這類工具就大量存在，一開始的使用者多是微商、營銷號等，也多是免費軟件。但記者發(fā)現(xiàn)，如今這些APP基本都開始收費，形成目前法律定義不是很明確的“灰色產(chǎn)業(yè)”。例如在對話生成器中，記者生成的頁面帶有水印，只有掏錢買套餐的人才能去掉水印把截屏“做得更真”。最便宜的套餐為3個月90元，永久會員套餐為328元，使用期限至2029年。

    那么，這些APP的使用量有多少呢？以蘋果應(yīng)用商店現(xiàn)存的APP為例，最多的“微商截圖王”軟件有多達1.1萬條評分及評論，最少的也有1760條。

    在朋友圈經(jīng)營“私房蛋糕”的微商小愛向記者透露，自己就曬過不少假截圖。“剛開業(yè)沒什么人買，我就隔三差五做幾張轉(zhuǎn)賬和夸蛋糕好吃的截圖，挺吸引人的。”小愛說，用虛假記錄攬客，是微商行業(yè)的“慣例”。

    警惕：慫恿犯罪承擔法律責任

    “偽造聊天記錄截圖引發(fā)的違法違規(guī)行為主要可以分為兩類。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會副秘書長胡鋼介紹，一類是出于經(jīng)營目的，比如微商制作虛假的聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)在朋友圈內(nèi)進行廣告宣傳。“該行為涉嫌虛假宣傳，既侵犯了消費者的知情權(quán)，也擾亂了公平的市場秩序。”    

    胡鋼表示，更為嚴重的是個別不法分子為了博取關(guān)注或宣泄情感，故而偽造聊天記錄截圖在網(wǎng)絡(luò)上制造話題，尋釁滋事，擾亂社會秩序的行為。

    “以前人們總說眼見為實，所以廣大網(wǎng)民群體對于聊天記錄式的謠言警覺性比較差。但以當前的信息技術(shù)，連動態(tài)的視頻作假也是輕而易舉的。”胡鋼表示，一旦社會輿論被利用，可能會造成嚴重后果。這要求相關(guān)部門適時推出行之有效的新舉措，也要求網(wǎng)民群體提高警覺意識，不輕信不盲從。    

    此外，雖然這類軟件聲稱只供網(wǎng)友娛樂使用，但在軟件宣傳頁面，可以明顯看到“微商必備”“微商營銷工具”等誘導性字眼。“這意味著已經(jīng)進入了網(wǎng)絡(luò)灰產(chǎn)的范疇。”在專家看來，軟件發(fā)布者如果不能保持足夠的中立性，而是在傳播過程中對違法行為起到慫恿、教唆、推波助瀾的作用，將被視為共犯，承擔相應(yīng)的法律責任。（記者 陳雪檸）